2014年8月17日 星期日

牆塞負重測試

看了這段介紹牆塞制作影片,大開眼界,膠牆塞可以負重那麼大嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=Zd8EkZnsw7k

找到這個牆塞了,于是起了作個測試想法,看看是否如片中的那麼勵害
http://www.fischer.de/en/Home/Product-Range/Product-Selector.aspx/cpage-details/pcategory-1000998541/usetemplate-productdetails/

同時有另兩款較為人知的牆塞一起做測試,
左起Hilti HUD-1 8 x 40mm , Fischer SX 8 x 40mm , 綠膠塞 7 x 38mm
















初步在一條松木方上鑽孔安裝牆塞作初步測試(緣膠塞7mm孔、Hilti , Fischer 8mm孔)
用10#鋼牙螺絲,再用木工鎚單手起出,綠膠塞與 Hilti 力度相約,fischer稍為緊點















這次的主角Fischer SX 8 x 40
左起12#(6mm)不鏽鋼螺絲裝在膠塞上的擴張狀況、12#螺絲裝到木方後拔出狀況(要用兩隻手出力才能起出)、10#螺絲起出狀況















Hilti 裝螺絲擴張狀況,明顯看到只兩面擴張,這就構成後面負重力不及Fischer的原因















再來測試空心間隔安裝
1/2" 厚度,兩款也能成功安裝,但Hilti明顯較不受力,收緊螺絲時較易打滑牙,因為尾端較單薄及有變形情況,反之Fischer尾端厚實設計能完整包裹螺絲相當受力















1/4"薄板測試

















再薄的夾板
















Hilti在1/4"薄板安裝不成功,一收緊螺絲就會衝過木板了
















綠膠塞沒有安裝空心板功能,嘗試在中間位置開槽做測試















結果這樣

















再來就用石頭做真正的負荷測試

花岡岩鑽孔8mm,螺絲用12#不鏽鋼螺絲(直徑6mm)

首先測Fischer SX
















加裝角鐵,花岡岩 + 一個人的總重量,約214磅















放在矮櫈上架空石頭
















整個人踏到石頭上,成功承受214磅沒問題,果然是影片中說的能負重很大
(旁邊有柱子用手扶持保持身體平衡,重量應不會有太大影響),天氣有點熱,滴了一滴汗在角鐵上(看上去有點似血)















測試完拆出來的Fischer SX
















再來Hilti,同一孔同一螺絲















一樣的整個人踏上石頭,但是不到十秒鐘已明顯感到下墮,趕緊馬上下來,連相片也拍不到
下來後拍照,有約半吋下墮,膠塞一移動就代表承重失敗啦

















為免不公平,再用另一新Fischer SX安裝到同一孔,用同一螺絲再做一次測試,這次安裝膠塞時明顯是比第一次鬆少許(很少),整個人踏上去1分鐘也沒下墮
















Fischer 與 Hilti HUD-1 安裝後的比較

















Hilti 膠塞部分位置變形嚴重,這就是承重不及Fischer的另一重要因素
















再看看安裝前、安裝後牆塞的對比,安裝後的牆塞被螺絲擠壓長了不少喇






















12#螺絲頭真的有點大,要用PH3的批咀















還要用衝擊起子批才能較輕鬆上螺絲,一般電批用到很大扭力,會很快沒電啦















綠膠塞在石頭另一面鑽6.5mm孔(標準應該是7mm,但手上沒有,而且用6.5mm為坊間常用做法),用同一12#螺絲,也成功承重214磅,只是在上螺絲時手勢不好拉出了點膠塞























三種螺絲合照















忙了拍螺絲照片
















總結:
Fscher SX 牆塞真的非常利害,承重及多用途上也比Hilti的好

Hilti似乎名氣有點過大啦,上面的測試都遜Fischer SX,有點失望,坊間還說Hilti牆塞很好,實測還有點不如綠膠塞

綠膠塞有點驚喜,比印象中的好力,唯獨不能安裝到空心間隔上

2 則留言: